齊魯德比不是“假球”！韓鵬換人失誤是常態(tài)，有些東西根本說(shuō)不清

當終場(chǎng)哨聲在體育場(chǎng)響起，泰山隊與青島海牛2-2的比分定格，一場(chǎng)充滿(mǎn)地域情懷的齊魯德比，卻因賽后的種種討論被蒙上了“假球”猜測的陰影。但撥開(kāi)爭議的表象，這場(chǎng)平局并非所謂的“默契球”，反而藏著(zhù)泰山隊在特殊賽季背景下的現實(shí)選擇，所謂“假球”之說(shuō)，更經(jīng)不起理性推敲。

比賽的爭議焦點(diǎn)集中在泰山隊主帥韓鵬的換人調整上。下半場(chǎng)關(guān)鍵時(shí)段的換人策略，讓部分球迷質(zhì)疑其意圖，他們認為正是換上了吳興涵和劉彬彬，才間接導致被青島海牛扳平。吳興涵上場(chǎng)后失誤連連，唯一的一個(gè)好機會(huì )還由于他堅決不傳給已經(jīng)跑位幾乎形成單刀的瓦科而白白喪失；而劉彬彬的表現似乎更令人大跌眼鏡，替補上場(chǎng)1分鐘共有2次觸球卻都被對方斷掉，最后一次則直接導致了泰山隊丟球。為什么韓鵬將瓦科和克雷桑撤下，而換上他們二人，沒(méi)人能搞得懂，這或許也是球迷在賽后向著(zhù)“假球”方向去猜的原因了。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，評判教練的戰術(shù)選擇，不能脫離球隊當下的處境——本賽季泰山隊早已爭冠無(wú)望，且因此前的處罰失去了亞冠資格，球隊賽季目標已悄然從“爭榮譽(yù)”轉向“練隊伍”。對于接過(guò)教鞭不久的韓鵬而言，這樣一場(chǎng)對手實(shí)力相近、氛圍輕松的德比戰，正是鍛煉年輕球員、磨合戰術(shù)體系的絕佳機會(huì )，而面對正處于保級邊緣的青島海牛，做出如此選擇也無(wú)可厚非，誰(shuí)讓咱們是同省兄弟呢？

從結果來(lái)看，2-2的平局實(shí)則“皆大歡喜”。青島海牛憑借這場(chǎng)平局穩固了自身排名，延續了賽季保級成功的良好勢頭，只是讓它沒(méi)有想到的是，其競爭對手長(cháng)春亞泰也給浙江隊踢平了，我們說(shuō)這就是江湖，這就是傳奇！而泰山隊的收獲則是在比賽中完成了戰術(shù)試驗，多名球員獲得了寶貴的實(shí)戰機會(huì )，是騾子是馬都拉出來(lái)遛了一遛，即便是上場(chǎng)了1分鐘也把該展示的都展示了出來(lái)，剩下的就是如何去總結了。這樣的結果，既尊重了德比的特殊屬性，也符合兩隊當前的實(shí)際需求，不過(guò)鄭重聲明一下，這可是與“假球”所追求的不正當利益無(wú)關(guān)！同樣的劇情能發(fā)生在亞泰與浙江身上，為何就不能在泰山和海牛身上上演？

可以斬釘截鐵地說(shuō)，如果誰(shuí)將這場(chǎng)平局歸為“假球”，那就是對球員職業(yè)態(tài)度的否定，也是對韓鵬執教思路的誤讀。在爭冠與亞冠資格皆失的情況下，韓鵬選擇在同省兄弟身上“練級”，本質(zhì)上是對球隊未來(lái)的負責。德比戰的對抗強度、球迷關(guān)注度，遠非一場(chǎng)普通比賽可比，這樣的“實(shí)戰練兵”，比任何訓練或者其他比賽都更能檢驗球員能力、打磨戰術(shù)細節。這種基于球隊長(cháng)遠發(fā)展的選擇，無(wú)可指責，更不應被貼上“假球”的標簽。

齊魯德比的意義，在于地域情感的聯(lián)結與足球競技的碰撞。這場(chǎng)2-2的平局，或許不夠“精彩”，卻足夠“真實(shí)”——它真實(shí)反映了兩隊當下的處境，也真實(shí)展現了泰山隊重建期的戰術(shù)探索。與其糾結于無(wú)根據的“假球”猜測，不如聚焦于比賽中場(chǎng)上一些球員比如克雷桑、瓦科等的拼搏精神，以及德比背后那份不變的足球熱愛(ài)。畢竟，真實(shí)的足球，本就包含著(zhù)不同階段的不同選擇，而尊重這份真實(shí)，或許才是對中國足球的真正理解。

（圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò )圖庫，若有侵權請聯(lián)系刪除）

TAG / 關(guān)鍵詞  韓鵬  魯能  吳興涵  齊魯德比  青島海牛