西甲聯(lián)盟反駁皇馬，指責其對最高法院的判決進(jìn)行有偏見(jiàn)的解讀
針對皇家馬德里此前對最高法院判決的勝利聲明，西甲聯(lián)盟于12月5日發(fā)布正式反駁，指責皇馬進(jìn)行了“有偏見(jiàn)且機會(huì )主義”的解讀，并稱(chēng)皇馬關(guān)于判決支持其分配方案的說(shuō)法“完全錯誤”。西甲聯(lián)盟強調，判決僅宣布一項過(guò)渡條款無(wú)效，并未質(zhì)疑或推翻2015-16賽季已執行的收入分配方案。
西甲聯(lián)盟于12月5日發(fā)布正式聲明，對皇家馬德里就最高法院判決所發(fā)表的聲明予以強硬反駁。聯(lián)盟指責皇馬對2025年12月3日最高法院第1565/2025號判決的解讀是“有偏見(jiàn)且機會(huì )主義的”，并警告稱(chēng)皇馬方面的信息“歪曲了判決的真實(shí)內容和適用范圍”。
西甲聯(lián)盟法律部在題為“情況說(shuō)明”的官方文件中闡明，最高法院的判決僅宣布一項過(guò)渡性章程條款無(wú)效。該條款旨在規范2015-2016賽季的電視轉播收入分配，這發(fā)生在規范聯(lián)合銷(xiāo)售模式的王室法令-法律5/2015號完全生效之前。
判決認為，該條款本會(huì )引入一個(gè)“特定制度”，從而偏離了上述王室法令-法律第5條為全國聯(lián)賽參賽者之間收入分配所“普遍確立的標準”。該標準規定90%的收入分配給西甲俱樂(lè )部，10%分配給西乙俱樂(lè )部，并在每個(gè)級別內根據體育成績(jì)等標準進(jìn)行調整。
西甲聯(lián)盟堅決否認判決支持了皇家馬德里所宣稱(chēng)的立場(chǎng)。聲明指出，判決支持皇馬分配方案的說(shuō)法“完全錯誤”，并強調該決議并未強制實(shí)施任何替代分配方案，也未將制度追溯至所謂的前規則，而是明確表示應適用的標準正是王室法令-法律5/2015號第5條——西甲聯(lián)盟稱(chēng)此標準正是指導當年分配決策的依據。
聲明進(jìn)一步指出，皇家馬德里是唯一參與該法律程序的俱樂(lè )部，且是出于自身的經(jīng)濟和體育利益行事。西甲聯(lián)盟強調，除了皇馬之外，所有在2015-16賽季屬于西甲聯(lián)盟的西甲和西乙俱樂(lè )部都投票支持了相關(guān)的章程修改，并對最終通過(guò)協(xié)會(huì )渠道制定的該賽季收入分配方案表示了贊同。
西甲聯(lián)盟在聲明中為其行為辯護，稱(chēng)其始終以“最大的透明度和對法律框架的尊重”行事，推動(dòng)過(guò)渡性解決方案是為了避免法律空白期并保證競賽穩定性。聯(lián)盟表示，根據判決，一切現已回歸到王室法令-法律5/2015號第5條的標準，而這些標準在當季分配時(shí)已被考慮。
聲明最后，西甲聯(lián)盟對皇馬傳播的“有傾向性的解讀”表示遺憾，并呼吁其承擔責任。聯(lián)盟明確指出，最高法院的判決并未質(zhì)疑或宣布已執行的具體分配協(xié)議非法，未下令重做該賽季的任何分配，也未承認西乙俱樂(lè )部或皇家馬德里對該賽季擁有任何經(jīng)濟債權。
此次回應是對皇家馬德里此前聲明的直接反擊?；蜀R在判決后曾宣布自己將獲得約880萬(wàn)歐元賠償，并稱(chēng)22家西乙俱樂(lè )部將共享約8800萬(wàn)歐元補償。西甲聯(lián)盟的聲明旨在徹底否定皇馬單方面的法律與財務(wù)主張，標志著(zhù)雙方圍繞這一歷史遺留問(wèn)題的公開(kāi)對峙再度升級。
TAG / 關(guān)鍵詞 法律 皇馬 最高法院 西甲聯(lián)盟 皇家馬德里
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽