巴薩舊將：弗里克的球隊非常依賴(lài)反擊，他不重視中場(chǎng)的控制

近日，巴塞羅那的防守體系正受到質(zhì)疑。球隊在每場(chǎng)比賽中頻頻被對手創(chuàng )造機會(huì )，這引發(fā)了巴薩球迷的擔憂(yōu)?！睹咳阵w育報》試圖通過(guò)業(yè)內專(zhuān)家巴薩舊將兼教練路易斯-卡雷拉斯和前球員兼分析師赫拉德-奧特來(lái)剖析這一問(wèn)題。

卡雷拉斯對“強度”這一話(huà)題提出了不同于主流的觀(guān)點(diǎn)，他認為：“如果巴塞羅那不再像以前那樣施壓，這是有原因的：你失去了球權，并且無(wú)法掌控皮球?！边@位教練指出：“弗里克并不相信球隊通過(guò)控球來(lái)主導比賽，他的球隊非常依賴(lài)反擊，他不重視中場(chǎng)的控制?！?/p>

卡雷拉斯還談到了對陣布魯日的比賽陣容，并認為：“除了德容和卡薩多，其余球員在控球方面都顯得有些不適配，比如費爾明喜歡插入禁區，孔德和巴爾德更傾向于參與進(jìn)攻，而阿勞霍則在這方面顯得吃力。你無(wú)法掌控球權，因為你的隊友無(wú)法穩住皮球?！苯叹毧偨Y道：“告訴我你用什么中場(chǎng)，我就能告訴你你是什么樣的球隊?！?/p>

卡雷拉斯認為，問(wèn)題并非完全歸咎于弗里克，球員個(gè)人失誤同樣難辭其咎。他表示：“球員們過(guò)于執著(zhù)于造越位線(xiàn)，導致出現錯誤，例如讓對手從本方半場(chǎng)輕松發(fā)起進(jìn)攻，這種情況完全沒(méi)有道理?！?/p>

另一方面，赫拉德-奧特認為：“這是一個(gè)關(guān)于秩序的問(wèn)題，涉及球隊進(jìn)攻時(shí)的結構。如果你接受這種帶有攻擊性的交換策略，那么本賽季你會(huì )付出更多代價(jià)——陣型會(huì )被拉伸，一旦失去球權，你就會(huì )變得非常脆弱?！彼e了一個(gè)生動(dòng)的例子：“即使換成博爾特，如果傳球者沒(méi)有受到壓迫，也很難協(xié)調所有環(huán)節?！?/p>

作為一名前中衛，奧特對擔任這一位置的球員充滿(mǎn)同理心：“球員們始終處于關(guān)注越位線(xiàn)的壓力中，這有時(shí)會(huì )導致失衡?！?/p>

加泰羅尼亞電視臺的評論員奧特與卡雷拉斯持相似觀(guān)點(diǎn)，他認為弗里克“對這種交換策略感到滿(mǎn)意，他從一開(kāi)始就希望以這種方式踢球，全場(chǎng)90分鐘持續施壓。這迫使你像野獸一樣不斷逼搶?zhuān)@非常困難?！眾W特也試圖保持公正，他提醒道：“這個(gè)月球隊缺少了拉菲尼亞、佩德里和霍安-加西亞這三名核心球員，因此不能全盤(pán)否定?！?/p>

他的結論是：“球隊在丟球后非常容易暴露，對手會(huì )在遠離你盯防目標的情況下發(fā)起進(jìn)攻，就像瓦納肯在布魯日比賽中所做的那樣，他不斷策動(dòng)隊友發(fā)動(dòng)攻勢?！?/p>

前隊長(cháng)巴克羅在西班牙國家廣播電臺的節目《Què t'hi jugues!》中表達了自己的看法：“自從克魯伊夫時(shí)代以來(lái)，巴塞羅那一直有著(zhù)非常清晰的理念，但我們從未見(jiàn)過(guò)如此靠前的防線(xiàn)?！?/p>

巴克羅認為：“有一些因素可能會(huì )影響決策，例如球員的個(gè)人或集體狀態(tài)。如果缺乏信心，教練必須提供解決問(wèn)題的工具。目前的感覺(jué)是，球隊無(wú)法傳遞出安全感?！?/p>

這位前球員強調：“我想特別提到場(chǎng)上的領(lǐng)導力問(wèn)題。有些球員需要根據比賽進(jìn)程判斷何時(shí)加快節奏、何時(shí)放緩。這不是要改變整個(gè)體系，而是需要對其進(jìn)行微調?！?/p>

國外也有不少針對巴塞羅那足球俱樂(lè )部的尖銳批評。其中之一來(lái)自亨利，他在CBS Sports Golazo節目中直言：“所有人都記得上賽季對陣本菲卡和國際米蘭時(shí)發(fā)生了什么。丟球的數量實(shí)在太多了，而且大部分丟球對對手來(lái)說(shuō)都太容易了。他們必須盡快解決這個(gè)問(wèn)題，否則在歐洲賽場(chǎng)上根本不可能獲勝?！?/p>

另一位值得關(guān)注的聲音來(lái)自荷蘭名宿古利特，他表示：“巴塞羅那的所有球員都認為（高位防線(xiàn)）是一種‘神風(fēng)特攻’式的戰術(shù)?！?/p>

TAG / 關(guān)鍵詞  奧特  弗里克  赫拉德  巴薩舊將  巴塞羅那隊