郵報報道曼聯(lián)客場(chǎng)擊敗利物浦所用戰術(shù)：依靠長(cháng)傳和迪亞洛插上

北京時(shí)間10月19日，英超第8輪曼聯(lián)2-1客勝利物浦，拿下一場(chǎng)關(guān)鍵性的勝利?！睹咳锗]報》對本場(chǎng)比賽曼聯(lián)所用的戰術(shù)進(jìn)行了報道。

報道稱(chēng)，依靠封堵和長(cháng)傳球。這就是利物浦主帥斯洛特在賽后對阿莫林麾下曼聯(lián)比賽計劃的總結。

我們以前也聽(tīng)過(guò)這種情況，不是嗎？聽(tīng)到頂級球隊的主教練抱怨對手的消極打法，而碰巧他們又未能戰勝對手——面對像阿勒代斯這樣的“擺大巴”戰術(shù)時(shí)，穆里尼奧和溫格都曾有過(guò)類(lèi)似言論。

斯洛特的前任克洛普也經(jīng)常遇到這種情況，在2021年的一場(chǎng)0-0平局后，他曾形容對陣只打反擊的頂級球員的曼聯(lián)是“世界上你能遇到的最糟糕的事情”。

因此，聽(tīng)到斯洛特延續這一傳統并不令人意外——尤其是在他剛剛遭遇四連敗的情況下——但將阿莫林的戰術(shù)簡(jiǎn)單歸結為“死守、穩住、長(cháng)傳”，未免有些不太公平。

不僅僅是普通的長(cháng)傳球

不過(guò)，讓我們先明確一點(diǎn)：曼聯(lián)確實(shí)踢得很直接。非常直接。

他們全場(chǎng)294次傳球中，超過(guò)四分之一是長(cháng)傳。相比之下，他們在輸給布倫特福德的比賽中，僅有不到10%的傳球是長(cháng)傳；即便是在戰勝桑德蘭的比賽中，盡管采用了更直接的打法，這一比例也只有13%。

在安菲爾德球場(chǎng)，曼聯(lián)門(mén)將森內-拉門(mén)斯幾乎將所有46次傳球中的44次都直接長(cháng)傳出去。面對利物浦前場(chǎng)壓迫如此兇猛的球隊，試圖從后場(chǎng)組織進(jìn)攻無(wú)異于自找麻煩。

但更有趣的是，阿莫林在賽前就暗示會(huì )采用這種打法，并提到贏(yíng)得第二落點(diǎn)的重要性，但他卻把身高達到1米95的前鋒謝什科放在了替補席上，首發(fā)派出了芒特、庫尼亞和姆伯莫的三叉戟。

按照阿莫林的說(shuō)法，利物浦中后衛科納特和范戴克擅長(cháng)爭頂高空球并解圍，所以曼聯(lián)必須找到其他辦法。

那么，為什么盡管如此，曼聯(lián)還是比以往更加依賴(lài)長(cháng)傳？因為他們這次的方式與對陣桑德蘭時(shí)略有不同?？纯瓷瓋?拉門(mén)斯的傳球分布圖就知道了。

對陣桑德蘭時(shí)，這位曼聯(lián)門(mén)將很樂(lè )意將大部分長(cháng)傳球直接開(kāi)向中路，讓謝什科去爭搶并與桑德蘭的中后衛對抗。

然而，對陣利物浦時(shí)，他的大部分傳球都是瞄向邊路或通道區域。只有五分之一的傳球找到了曼聯(lián)球員，但這并不重要?？完狀A計會(huì )輸掉大多數頭球爭頂，但這給了阿莫林的球隊更多機會(huì )在己方翼衛能夠快速與鋒線(xiàn)配合的區域贏(yíng)得第二落點(diǎn)，從而利用速度和跑位撕裂利物浦的防線(xiàn)。

而這正是他們所做的。

森內-拉門(mén)斯對陣利物浦時(shí)頻繁長(cháng)傳——他46次傳球中只有兩次不是直接向前大腳開(kāi)球。

這與國際比賽日前對陣桑德蘭的比賽形成了鮮明對比，當時(shí)他更多地選擇垂直傳球，穿過(guò)中場(chǎng)，甚至還有不少短傳。

迪亞洛為曼聯(lián)翼衛樹(shù)立榜樣

《每日郵報》曾多次批評曼聯(lián)翼衛的表現，認為他們拖累了這套高度依賴(lài)他們的體系。阿莫林治下的曼聯(lián)翼衛們未能創(chuàng )造出足夠的機會(huì )，也沒(méi)有像其他采用類(lèi)似戰術(shù)的球隊（如水晶宮）那樣頻繁送出助攻。

然而，在最近兩場(chǎng)比賽中，尤其是在安菲爾德，阿馬德-迪亞洛展現了應該如何完成任務(wù)，并為一些隊友做出了示范。

這位23歲的球員近幾周與姆伯莫在曼聯(lián)右路形成了極佳的默契，僅僅61秒兩人便聯(lián)手制造了曼聯(lián)的首粒進(jìn)球。

范戴克贏(yíng)得了第一點(diǎn)爭頂，但布魯諾-費爾南德斯隨后搶到第二落點(diǎn)，找到迪亞洛，后者將左后衛凱爾凱茲帶離防守位置，為姆伯莫創(chuàng )造了空間，后者以完美的跑位接應精準傳球并完成了完美終結。

曼聯(lián)將他們的翼衛和前場(chǎng)三叉戟壓向利物浦防線(xiàn)，孤立對方后衛并在61秒內取得領(lǐng)先。

曼聯(lián)頻繁通過(guò)這一側撕裂利物浦防線(xiàn)?？吹迷蕉?，就越能明白斯洛特的球隊為何近期在面對像水晶宮這樣采用翼衛體系的球隊時(shí)表現掙扎。

曼聯(lián)力求在每次機會(huì )中讓迪亞洛拿球，尤其是在他們占據主導地位的上半場(chǎng)。全場(chǎng)比賽中，曼聯(lián)最常見(jiàn)的兩種傳球組合是布魯諾-費爾南德斯傳給迪亞洛以及迪亞洛傳給姆伯莫。

每當迪亞洛拿球，曼聯(lián)看起來(lái)都很有威脅，而利物浦則顯得陣型被拉扯。布魯諾-費爾南德斯在上半場(chǎng)的黃金機會(huì )，正是源于庫尼亞在右路空當找到了迪亞洛。

利物浦防線(xiàn)漏洞百出，布魯諾-費爾南德斯在禁區內完成了一次遲來(lái)的跑位，接應傳中射門(mén)，可惜未能得分。

曼聯(lián)巧妙利用阿馬德-迪亞洛等人，將利物浦防線(xiàn)拖得七零八落。

第26分鐘，拉門(mén)斯大腳長(cháng)傳，范戴克贏(yíng)得第一點(diǎn)爭頂，但球落到了德利赫特腳下，他輕巧墊傳給迪亞洛。

曼聯(lián)在贏(yíng)得第二落點(diǎn)方面表現出色，并迅速將其轉化為進(jìn)攻機會(huì )。

迪亞洛吸引了凱爾凱茲的防守注意力，但他將球輕輕傳給已經(jīng)拉到邊路的姆伯莫，后者迫使范戴克移動(dòng)到比己方禁區還寬的位置。庫尼亞隨后插上進(jìn)入空當，迫使門(mén)將馬馬爾達什維利做出撲救。

第30分鐘，隨著(zhù)姆伯莫向前推進(jìn)，迪亞洛拉開(kāi)邊路。凱爾凱茲不得不跟隨迪亞洛的跑動(dòng)以防姆伯莫傳球給他，這使得范戴克陷入一對一的不利局面。

范戴克在曼聯(lián)的反擊中顯得特別孤立無(wú)援。

這場(chǎng)勝利是阿莫林執教曼聯(lián)以來(lái)的最大勝利，他也首次在英超聯(lián)賽中取得了連勝。在利物浦的比賽中，范戴克很少顯得如此孤立無(wú)援。

當然，這也需要平衡。曼聯(lián)在控球時(shí)仍然不夠細膩，一旦失去球權，他們高站位的翼衛很容易讓球隊暴露在危險之中。

加克波三次擊中門(mén)柱，若運氣稍差，故事可能就會(huì )完全不同。曼聯(lián)仍需提高他們的中后衛在橫移協(xié)防和處理威脅時(shí)的能力。

阿馬德-迪亞洛在被出示黃牌后被換下，此后曼聯(lián)失去了最好的進(jìn)攻出口，利物浦趁機對他們施加了巨大壓力。

然而，如果曼聯(lián)想繼續進(jìn)步并取得關(guān)鍵勝利，阿莫林必須讓阿馬德-迪亞洛繼續保持高水平發(fā)揮，并在必要時(shí)堅持長(cháng)傳戰術(shù)。

【上咪咕獨家看英超】

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  英超  郵報  利物浦  桑德蘭隊  維吉爾·范迪克  阿卜杜·迪亞洛