所以勇士隊和庫明加，究竟存在什么矛盾？

勇士管理層多次增加對庫明加的報價(jià)，已經(jīng)給出了3年7520萬(wàn)美元的合同，只是最后一年為球隊選項；可庫明加還是不為所動(dòng)，拒絕了這份報價(jià)，雙方的博弈還在繼續著(zhù)。

隨隊記者Slater透露，庫明加覺(jué)得自己在勇士隊的角色定位很模糊，其團隊認為勇士故意打壓庫明加的野心，這是雙方的一大矛盾。

出道四個(gè)賽季的時(shí)間，庫明加場(chǎng)均得到12.5分4籃板1.8助攻0.6搶斷0.4封蓋的數據，投籃命中率為50.7%，三分命中率為33.2%，罰球命中率為69.3%；在24-25賽季常規賽，他場(chǎng)均可以得到15.3分4.6籃板2.2助攻0.8搶斷0.4封蓋的數據，投籃命中率為45.4%，三分命中率為30.5%，罰球命中率為66.8%。

這份數據一對比，庫明加上個(gè)賽季的進(jìn)攻效率下降，投射水準還出現了退步；昔日我們都認為庫明加可以以倫納德為模板去奮斗，可惜事與愿違，兩人根本就不是一個(gè)風(fēng)格的，庫明加的投射和同期的倫納德相比較，差得不是一丁半點(diǎn)。兩人的發(fā)展路線(xiàn)也不同，倫納德前期從防守做起，從而得到穩定的出場(chǎng)時(shí)間，愿意做“臟活累活”，可庫明加在這一方面卻不夠積極，科爾不信任他是有原因的。

根據數據統計顯示，庫明加在勇士效力的四個(gè)賽季，有三年的球權使用率排在隊內前五，其中24-25賽季為27.4%僅次于當家球星庫里。

所以一些球迷說(shuō)，教練組給庫明加的球權不夠，這個(gè)說(shuō)法站不住腳；科爾已經(jīng)給了機會(huì )，庫明加自己接不住罷了。

那么，勇士隊和庫明加，究竟存在怎樣不可調和的矛盾呢？

早前科爾接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)過(guò)，教練組希望庫明加先做好角色球員的活兒，練好防守、三分、空切，做一個(gè)類(lèi)似昔日馬里昂、阿隆-戈登那樣的球員。以前的戈登在魔術(shù)隊也是按照球星的路線(xiàn)去培養，后來(lái)球隊戰績(jì)不理想，戈登也能接受管理層的建議完成角色轉換；如今在掘金隊打得風(fēng)生水起，冠軍、大合同、代言、中國行一樣都不缺少，還深受球迷們的喜歡。

可庫明加自始至終都領(lǐng)會(huì )不來(lái)，更索要球權以及核心基石的戰術(shù)地位，基本的角色球員工作都沒(méi)執行到位，這是他和球隊無(wú)法調和的矛盾。他有著(zhù)小前鋒頂級的身體硬件，可球商、技術(shù)還是不夠用，更多時(shí)候是靠著(zhù)身體硬干拿到的分數，大部分時(shí)間都游離于球隊戰術(shù)體系之外，無(wú)法讓隊友變得更好，球隊戰績(jì)也沒(méi)有因為他的發(fā)揮而提升。

其實(shí)，庫明加如果能把小佩頓的活兒做到極致，同樣還是可以拿2000萬(wàn)到3000萬(wàn)的長(cháng)約合同，甚至球員選項都可能會(huì )給他?？上Я?，在一支爭冠球隊里和歷史前十巨星爭奪球權，這自然吃力不討好。

這個(gè)休賽期的勇士很艱難，在補強上舉步維艱，可最后的結局也不至于魚(yú)死網(wǎng)破；庫明加接受790萬(wàn)的資質(zhì)報價(jià)就會(huì )導致雙輸，兩邊的利益受損最大，估計是各退一步選擇一個(gè)折中的辦法。

至于庫明加何去何從？很可能還是接受一份不大不小的合同，新賽季得到比較穩定的出場(chǎng)時(shí)間，在賽季中期被送走。

而勇士隊，如愿簽下霍福德、梅爾頓、小佩頓等人，陣容得到不小的提升；如果還保持健康，新賽季的戰績(jì)也會(huì )不錯。

TAG / 關(guān)鍵詞  科爾  勇士隊  小佩頓  勇士更衣室  科懷·倫納德  埃里克·戈登  亞特蘭大勇士  喬納森·庫明加