楊鳴凌晨再發(fā)聲！誓要和裁判硬剛到底？他會(huì )付出什么樣的代價(jià)呢？

楊鳴凌晨再次發(fā)聲！借用王教授的一段話(huà)，誓要和裁判硬剛到底？他會(huì )付出什么樣的代價(jià)呢？

遼籃主教練楊鳴在遼京大戰中被裁判罰出去，這樣的結果讓他根本不能忍。因為在他看來(lái)，主要原因是裁判的哨子太偏了，為什么雷蒙那么明顯的假摔不吹，卻反過(guò)來(lái)吹莫蘭德掩護犯規？為什么陳盈駿帶著(zhù)表演性質(zhì)的被犯規動(dòng)作向裁判賣(mài)萌要哨子成功，立馬吹姜宇星犯規？

多重因素疊加，導致楊鳴在忍無(wú)可忍的情況下徹底爆發(fā)了。當然，倒霉的還是他和遼籃，即使據理力爭，但是裁判照樣連吹倆t，直接把他吹去更衣室了。

結果大家也都看到了，原本是一場(chǎng)勢均力敵，懸念迭起的比賽，最終卻是北京首鋼隊通過(guò)連罰六次球，把比賽懸念給徹底罰沒(méi)了。

是可忍孰不可忍的遼籃主教練楊鳴，于凌晨?jì)牲c(diǎn)十七分再次通過(guò)個(gè)人社交媒體重磅發(fā)聲。他引用了王立群王教授的一段視頻，想要表達的是，一味的沉默和忍讓反而換不來(lái)應有的尊重，而是裁判的得寸進(jìn)尺，蹬鼻子上臉。所以他不想再忍了，必須公開(kāi)表達自己的態(tài)度，絕不妥協(xié)。

看來(lái)，楊鳴是誓要和裁判硬剛到底??！

說(shuō)起99號裁判胡廷勝和102號裁判孫翌淼，也有網(wǎng)友扒出了這兩位裁判員過(guò)往的執裁名場(chǎng)面。

在上賽季常規賽最后一輪遼籃對陣山東隊的比賽，當時(shí)楊鳴對吹罰不滿(mǎn)向記錄臺投訴而引發(fā)爭議的裁判員，正是99號胡廷勝和102號孫翌淼。莫非他倆一直都看楊鳴不順眼？視遼籃是眼中釘肉中刺？這次就是專(zhuān)門(mén)來(lái)報復的嗎？

而且，99號裁判員胡廷勝還被網(wǎng)友扒出與某隊球迷互動(dòng)密切的證據。不過(guò)他在遼京大戰結束后可能意識到大家發(fā)現了，所以賽后第一時(shí)間刪除了回復。難免讓人覺(jué)得他心里有鬼，干了什么見(jiàn)不得人的事。

102號裁判孫翌淼還有更大的吹罰爭議。有網(wǎng)友證實(shí)，他正是導致曾經(jīng)的NBL冠軍強隊陜西信達隊當年憤然退賽的當值裁判員之一。而陜西信達隊當場(chǎng)退賽的原因，正是對裁判員的吹罰強烈不滿(mǎn)。

這次孫弈淼在吉林隊主場(chǎng)吹罰比賽也引起過(guò)球迷的巨大反感，在他退場(chǎng)時(shí)，部分吉林隊的球迷甚至紛紛沖著(zhù)他扔水瓶和雜物。而現在在遼籃效力的姜宇星和吳昌澤，也是那場(chǎng)比賽的見(jiàn)證者。

我看也有人說(shuō)楊鳴公然向裁判員說(shuō)“不”，一定會(huì )付出應有的代價(jià)，可能會(huì )被CBA追加處罰。

但是這一次還真不一定，理由有三個(gè)。

一是，裁判錯在先，哨子偏得太離譜。

二是，裁判犯了十分明顯的低級錯誤，明明是只罰五次球，但是為什么會(huì )讓北京首鋼隊罰六次球？難道說(shuō)3+2等于6嗎？莫非是按3x2算的？幼兒園小朋友都能算明白的一道再簡(jiǎn)單不過(guò)的加法都會(huì )算錯，這樣的裁判員的水平實(shí)在是甚憂(yōu)??！捫心自問(wèn)，他們配吹CBA聯(lián)賽嗎？

三是，北京首鋼隊球迷指名道姓罵楊鳴，但是裁判卻充耳不聞，根本沒(méi)有制止，這算不算是默許和縱容呢？要知道，浙江隊球迷喊“黑哨”，CBA還專(zhuān)門(mén)發(fā)文進(jìn)行警告，可是楊鳴被對方球迷辱罵，為什么沒(méi)人管了呢？

由此可以得出一個(gè)結論，楊鳴應該不會(huì )被追加處罰，因為師出無(wú)名，沒(méi)有正當合理的理由??！大家說(shuō)是不是呢？

TAG / 關(guān)鍵詞  楊鳴  硬剛  遼籃  吹罰  北京首鋼隊