拋開(kāi)裁判，山東輸在哪？鞏曉彬組建畸形陣容，段昂君被趕鴨子上架

第十五屆全運會(huì )U22男籃決賽，山東U22男籃在一度領(lǐng)先19分的局面下，被廣東U22男籃在后三節逆轉，輸得十分難看，甚至于說(shuō)輸得十分窩囊。你可以說(shuō)，山東隊輸給裁判，但人家畢竟是東道主，有些優(yōu)勢，是很正常的。拋開(kāi)裁判不談，就山東隊而言，主帥鞏曉彬難逃其咎，其搭建的畸形陣容，把段昂君趕鴨子上架，不輸球才怪呢。

山東U22男籃的開(kāi)局打得順風(fēng)順水，進(jìn)攻端多點(diǎn)開(kāi)花，球員們配合默契，防守端也成功限制了對手的得分。他們仿佛找到了比賽的節奏，每一次進(jìn)攻都充滿(mǎn)了自信，每一次防守都展現出頑強的斗志。然而，這種良好的態(tài)勢并沒(méi)有持續下去。

進(jìn)入次節，比賽的局勢急轉直下。裁判的判罰尺度、以及廣東隊突然加大的強敵，讓山東U22男籃一時(shí)間有些不知所措。原本熟悉的比賽節奏被打亂，球員們在場(chǎng)上顯得有些迷茫，進(jìn)攻陷入了陣地苦戰。同時(shí)，失誤也接踵而至，傳球失誤、運球失誤，一次次將球權拱手相讓。他們完全忘了自己的優(yōu)勢所在，那些原本擅長(cháng)的快攻、突破等戰術(shù)都被拋之腦后，只能在陣地戰中與對手苦苦周旋。

或許有人會(huì )將失利的原因歸咎于客場(chǎng)劣勢，認為客場(chǎng)的環(huán)境、觀(guān)眾的壓力、裁判的判罰等因素影響了球隊的發(fā)揮。但實(shí)際上，這并不能成為全部的理由?？纯磸V東的兩支球隊，他們都擁有鮮明特點(diǎn)的組織控衛和內線(xiàn)。組織控衛就像是球隊的大腦，能夠合理地分配球權，掌控比賽的節奏。而內線(xiàn)則是球隊的支柱，在籃板球和內線(xiàn)防守上發(fā)揮著(zhù)重要的作用。以徐昕為例，他有著(zhù)不錯的身高和潛力，但在這場(chǎng)比賽中卻直接被棄用。而楊溢和王浩然的組合，就像是另一套何文煒和王洪澤，他們在場(chǎng)上能夠各司其職，相互配合，為球隊的進(jìn)攻和防守提供有力的支持。

再看看兩支山東隊，不管是U18，還是U22，球員個(gè)體能力其實(shí)并不差。然而，球隊的陣容配置卻存在著(zhù)明顯的問(wèn)題。球隊沒(méi)有一個(gè)合格的控衛，內線(xiàn)的兩名球員技術(shù)粗糙，缺乏細膩的技術(shù)和靈活的腳步。在比賽中，球隊的進(jìn)攻全看鋒線(xiàn)球員單干，他們往往憑借個(gè)人的能力去突破、投籃，缺乏團隊之間的配合。這種靠手感吃飯的打法在面對實(shí)力強勁的對手時(shí)，顯然是行不通的。所以，從這個(gè)角度來(lái)看，他們輸得并不冤枉。

就拿段昂君來(lái)說(shuō)，他在青島隊時(shí)打控衛本身就是趕鴨子上架，他的優(yōu)勢在于攻擊能力，而組織并不是他的強項。來(lái)到U22球隊后，他依然要放棄一部分攻擊能力去承擔組織的任務(wù)。

或許，從一開(kāi)始，王剛也好，鞏曉彬也罷，就已經(jīng)知道山東隊的癥結所在，但他們依舊搭建起來(lái)畸形陣容，沒(méi)有合格的控衛，只靠一幫大個(gè)子去沖擊，想在決賽中拿到成績(jì)，真是比登天都難，尤其是遇到廣東這種內外結合頗為出色的球隊。

所以說(shuō)，山東隊輸得冤嗎？真不冤，還是要怪自己，沒(méi)有組建完美陣容吧！

TAG / 關(guān)鍵詞  魯能  鞏曉彬  段昂君  u22  山東省