犬牙交錯中切爾西打出絕殺，利物浦有沒(méi)有維爾茨都很尷尬

周中歐冠輸給加拉塔薩雷之后，三連敗的危機就已經(jīng)落到了利物浦的頭上。

面對切爾西，這樣的結果當然可能出現，斯洛特顯然需要有所應對，但這支球隊現在能夠改變的東西并不多。

正如我們在上一場(chǎng)比賽結束后所說(shuō)的，如果到了非改不可的時(shí)候，棄用維爾茨是不得不邁出的一步，因為在危機面前，信任薩拉赫是最容易做出的決定，哪怕他的新賽季狀態(tài)也并不出色，但利物浦沒(méi)有其他的選擇。

而這樣一場(chǎng)比賽和結果，會(huì )讓斯洛特陷入新的猶豫。

相較于利物浦，馬雷斯卡的切爾西反而思路明了。

自從世俱杯決賽，馬雷斯卡已經(jīng)確立了一套對陣強敵的思路，那就是利用內托的回防能力形成三、四后衛切換，這場(chǎng)比賽的他們依然如此行事，所以我們在上半場(chǎng)就看到了內托多次回追科爾克茲：

但除了這一點(diǎn)之外，本場(chǎng)比賽的切爾西沒(méi)有帕爾默可用，所以在若昂-佩德羅旁邊，馬雷斯卡還是派上了左邊鋒加納喬，這樣一來(lái)，中場(chǎng)區域就還是三人力量，而且其中一人還是踢邊后衛的古斯托。

這里其實(shí)是一個(gè)隱患，所以不僅在開(kāi)局階段，利物浦就從這一側進(jìn)行發(fā)力和進(jìn)攻：

而且這一側的運轉也需要打一個(gè)問(wèn)號，就像這次進(jìn)攻，前插的古斯托就沒(méi)有做好：

但切爾西要慶幸于自己遇到了一支進(jìn)攻效率不佳的利物浦，后者盡管在開(kāi)局階段顯得有一些優(yōu)勢，但進(jìn)攻端和薩拉赫的失誤很多：

切爾西的壓力因此并不算大，于是在第14分鐘，切爾西在中場(chǎng)確實(shí)形成了清晰的三打二優(yōu)勢，凱塞多通過(guò)遠射打進(jìn)了第一球：

客場(chǎng)丟球意味著(zhù)利物浦需要更加努力了，你能看到他們在無(wú)球環(huán)節的逼搶強度在提升：

而且在丟球之后，也不是沒(méi)有機會(huì )扳平比分：

但更多的時(shí)候面對切爾西在無(wú)球時(shí)容易站成的五后衛防線(xiàn)，利物浦確實(shí)顯得束手無(wú)策，這一點(diǎn)和薩拉赫表現不佳有關(guān)：

也和進(jìn)攻端缺乏默契和搭配效果有關(guān)。

在這場(chǎng)比賽，利物浦面對的一個(gè)清晰問(wèn)題是中前場(chǎng)的大個(gè)子相當多，從后到前，赫拉芬貝赫、哈克波、索博斯洛伊、伊薩克，雖然人人都有一些靈活性，并不是相對笨重的類(lèi)型，但終歸和此前的路易斯-迪亞斯、若塔不能相比。

所以在狹小空間，尤其是面對切爾西的逼搶時(shí)，大個(gè)子們就會(huì )出現局促的樣子，很難相對從容地處理持球壓力：

從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，利物浦似乎恰恰需要維爾茨這個(gè)小個(gè)子球員從中潤滑，但事情其實(shí)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。

理論上來(lái)說(shuō)，利物浦這套首發(fā)已經(jīng)是在不改體系的情況下，現階段的最優(yōu)解了，畢竟和上賽季的思路相比，只是在左前衛和中鋒位置上出現了特點(diǎn)上的變化。

雖然這兩個(gè)位置上的變化已經(jīng)很大了，但在這個(gè)體系下，至少可以讓薩拉赫獲得源源不斷的進(jìn)攻嘗試機會(huì )，盡管他的之后表現還是很差。

然而，這是幫助薩拉赫找回狀態(tài)的必經(jīng)之路，而且從某種角度上來(lái)說(shuō)，由于兩個(gè)位置上發(fā)生了特點(diǎn)變化，利物浦的強度已經(jīng)受到了影響，可能真的無(wú)法擊敗切爾西這樣的對手了。

解決的，其實(shí)是利物浦贏(yíng)不了水晶宮和加拉塔薩雷的問(wèn)題。

然而，將夏窗的重磅引援在如此重要的比賽中放到替補席，斯洛特顯然也承受著(zhù)巨大的壓力，在上半場(chǎng)末段的兩支球隊各出威脅，但也沒(méi)有進(jìn)一步改變比賽結果的情況下：

斯洛特下半場(chǎng)一上來(lái)，就換上了維爾茨，索博斯洛伊也因此再次回到了右后衛的位置上。

這一調整在下半場(chǎng)剛開(kāi)始的時(shí)候似乎很奏效，維爾茨這次處理讓薩拉赫獲得了攻門(mén)的機會(huì )：

但5分鐘后，維爾茨就照常出現了問(wèn)題：

而且在第52分鐘這次利物浦的進(jìn)攻中，維爾茨和隊友的跑位也相當糟糕，三人之間全無(wú)交錯，一股腦地往門(mén)前和后點(diǎn)直沖，也沒(méi)有人來(lái)到薩拉赫身側進(jìn)行牽制和幫助：

在這種情況下，其實(shí)是切爾西的戰術(shù)窗口，他們本該抓住這段有些開(kāi)放的比賽時(shí)間爭取打進(jìn)第二球，但切爾西沒(méi)有抓住這個(gè)機會(huì )：

于是到了第62分鐘，薩拉赫和索博斯洛伊在右側形成簡(jiǎn)單配合，通過(guò)邊路傳中和門(mén)前搶點(diǎn)扳平了比分：

這個(gè)進(jìn)球顯然激活了利物浦一些士氣，畢竟在客場(chǎng)1-1逼平切爾西，已經(jīng)是個(gè)現階段可以接受的結果了，如果繼續努力，在運氣的幫助下，說(shuō)不定就能觸底反彈了。

可能是在這種想法的激勵下，利物浦也打出了一些機會(huì )，部分的進(jìn)攻環(huán)境已經(jīng)很好了，但利物浦的進(jìn)攻效率確實(shí)還是很低：

而在80分鐘之前：切爾西的應對方式只能是通過(guò)加納喬這一側送出傳中：

而且在這段時(shí)間，切爾西連續折損中衛，但在后衛線(xiàn)不斷更換，體能重新拉滿(mǎn)的情況下，切爾西也在前場(chǎng)換上了埃斯特旺等后手，對沖了利物浦這邊換上?；倏说热说膬?yōu)勢。

理論上，遇到切爾西這樣連續換上替補后衛的時(shí)候，就應該直接將壓力施加到后衛線(xiàn)身上，通過(guò)不斷對抗、沖刺來(lái)打這些替補球員跟不上節奏的問(wèn)題，但利物浦的前場(chǎng)球員恰好不是這種類(lèi)型的進(jìn)攻球員，所以在下半場(chǎng)末段，利物浦已經(jīng)出現了彈不出去的問(wèn)題：

這樣一來(lái)，切爾西就掌握了最后10分鐘的場(chǎng)面優(yōu)勢，又是在主場(chǎng)作戰，進(jìn)攻浪潮一波接著(zhù)一波向對方襲去：

同一時(shí)間，利物浦只有兩次反制形成威脅：

實(shí)際上，比賽末段的利物浦應該嘗試著(zhù)把節奏放慢，盡管球隊上下肯定很想贏(yíng)，所以有機會(huì )就會(huì )往前打，但自身進(jìn)攻效率并不高，加上客場(chǎng)對陣切爾西，應該有一些見(jiàn)好就收的思路，這一點(diǎn)確實(shí)有些強人所難，于是在丟球前，利物浦還打出了這樣一次進(jìn)攻，羅伯遜在隊友的調動(dòng)下一直沖到了底線(xiàn)：

隨后的利物浦沒(méi)有在前場(chǎng)形成有效逼搶?zhuān)杂忠犣s回去：

結果被切爾西打穿左肋，送出傳中，后點(diǎn)的羅伯遜已經(jīng)很努力了，但打進(jìn)絕殺的也是一名替補球員，而且是年輕的埃斯特旺：

所以，切爾西的這場(chǎng)比賽確實(shí)打得很頑強。

兩球之間，切爾西遇到了不小的困難，首發(fā)思路也因此無(wú)法延續下去，但一方面是他們也需要贏(yíng)球，另一方面就是使用遇強思路的時(shí)候，替補席不會(huì )沒(méi)有有效的后手可用。

這是切爾西的優(yōu)勢，但切爾西也需要看到，盡管自己在這場(chǎng)比賽對后場(chǎng)更為重視，卻還是給了利物浦諸多起腳的空間和機會(huì )，這種通過(guò)盯人形成的三、四后衛切換并不穩固。

他們要慶幸的是遇到的是這樣的利物浦。

所以，斯洛特勢必看到了自己面對的困難有多大。

首發(fā)棄用維爾茨是正確的，只不過(guò)薩拉赫的狀態(tài)仍然需要尋找，這樣一來(lái)，中鋒和左前衛的特點(diǎn)變化就會(huì )成為比賽中顯眼的問(wèn)題，這勢必會(huì )影響強度，但這是利物浦只能承受的下降。

因為換上維爾茨，看似解決了大個(gè)子們扎堆的問(wèn)題，還在下半場(chǎng)一度扳平了比分，但維爾茨的表現并不出色：

想用維爾茨，整個(gè)利物浦都需要隨之改變，他的前后左右都需要使用具備工兵素養的球員，能不斷地上前，也能不斷地回追，這是利物浦根本不具備的人員和能力配置。

所以，輸掉這場(chǎng)比賽不奇怪，其實(shí)也在情理之中，關(guān)鍵在于，斯洛特之后要如何面對現在的這支利物浦呢？

TAG / 關(guān)鍵詞  內托  維爾茨  利物浦  薩拉赫  切爾西隊  加拉塔薩雷  切爾西足球俱樂(lè )部